रविवार, 13 सितंबर 2026

धर्म पर ज़ोर, एक उल्लंघन, एक पाप

  Lokmat Times_20260906

New York and RSS chief! 


टिप्पणी- मेरा मानना ​​है कि 'विविधता में एकता' की बात करते समय विविधता को सिर्फ़ धर्म तक सीमित रखना, जंगल में विविध रंगी पेड़ों को नज़रअंदाज़ करने जैसा है। हम धर्म पर बहुत ज़्यादा ज़ोर देते हैं, और इसके बड़े नतीजे भारत, पाकिस्तान और इज़राइल के रूप में साफ़ दिखते हैं।

सच तो यह है कि बीजेपीजो श्री मोहन भागवत से जुड़ी हुई हैने धर्मनिरपेक्षता की पुरानी छवि को पीछे छोड़ दिया है और भारत को अपनी सोच के हिसाब से एक राष्ट्र बनाने के लिए धर्म को सबसे आगे रखा है। जैसा कि लेख में कहा गया है कि  'अचानक, धर्म उनके लिए चुनाव का एक ज़रिया बन गया। आस्था को पार्टी की सदस्यता का कार्ड मिल गया। भगवान को प्रचार की ड्यूटी पर लगा दिया गया, और नफ़रत को मुख्य रणनीतिकार बना दिया गया।'

और यह रणनीति कामयाब हो रही है। अब इस बात पर कोई दोबारा नहीं सोचता कि पाकिस्तान दुश्मन देश क्यों न बना रहे या कश्मीर उस दुश्मनी की वजह क्यों न बना रहे।

फिर भी, मिस्टर भागवत अक्सर बीजेपी, या असल में आरएसएस के जंगल में एक अकेले पेड़एक अपवादकी तरह सामने आए हैं। जिस दुनिया में वे रहते हैं, वहाँ उनके नज़रिए को बेवकूफ़ी माना जा सकता है। अपनी अलग राय रखना एक ऐसी खूबी है जो असली विविधता को बढ़ावा देती है। मिस्टर भागवत विविधता की वकालत करते हैं, और सच तो यह है कि अनोखा होनाएक अपवाद होनाही विविधता का असली सार है। कोई भी दो इंसान एक जैसे नहीं होते; यह प्रकृति का नियम है, एक ईश्वरीय सिद्धांत है जिससे हम एक-दूसरे को पहचानते हैं। अनोखापन मन में भी वैसा ही हो जैसा कि शरीर में।

यह बात कब समझ आएगी कि धर्म असल में एक बनावटी चीज़ है जिसे ईश्वर द्वारा बनाई गई विविधता के विरोध में खड़ा किया गया है? धर्म लोगों को इस बात के ख्यालों से लुभाते हैं कि ईश्वर से कैसे जुड़ा जा सकता है। ईश्वर से भीड़ने का विचार अक्सर यह संकेत देता है कि ईश्वर ही सबसे बड़ा विरोधी हैएक ऐसी सत्ता जिसका सामना करना ज़रूरी है। अगर आप चाहते हैं कि आपका ईश्वर कम दिक्कत वाला हो, तो आपको हमने बनाए कुछ नियमों का पालन करना होगा; और ज़ाहिर है, इसके लिए किसी खास पंथ या धर्म की आधिकारिक सदस्यता ज़रूरी है। इस पर आधारित पहचान ही दुनिया का पैमाना बन जाती हैऔर लेखक का भीऔर मिस्टर भागवत की भी इस नियम से अलग होने की कोई इच्छा नहीं है।

मौजूदा माहौल में, एक खास धर्म का एक समूह दूसरे समूह के खिलाफ़ खड़ा हो जाता हैऔर यह सब दुनिया को एक शानदार रहने लायक जगह बनाने के नाम पर किया जाता है। यह बात भारत-पाकिस्तान के बीच होने वाले खेलों को लेकर लोगों के जोश और 300 साल से ज़्यादा पुराने भारत-इस्लामिक इतिहास को खाई में धकेले की कोशिशों में साफ़ दिखती है।

किसी व्यक्ति में जो खूबियां दिखती हैंजैसे आँखों का रंग, त्वचा का रंग, चाल-ढाल, उम्र और लिंगये सब ईश्वर की बनाई हुई हैं। ईश्वर ने भाषाओं में अद्भुत विविधता बनाई है, और इस बात का सम्मान किया जाना चाहिए। 'बॉम्बे' का मतलब अंग्रेज़ी, 'बंबई' का मतलब हिंदी, 'मुंबई' का मतलब मराठी है, और दूसरी भाषाओं में भी इसके अपने-अपने रूप हैं, जैसे कि 'मुंबोई'। पहले इस बात को लेकर कोई झगड़ा नहीं होता था, जब भारतीय खुद को ईश्वर की अलग-अलग रचनाओं के तौर पर देखते थे।

पर अभी वह भारत नहीं रहा है।  उसको एकता का जुनून सिखाया जाता हैखासकर के  धर्म पर आधारित एकता, और साथ ही कुदरती नस्ल की धारणाओं से प्रभावित न होने का पक्का इरादा रखा जाने लगा है।

 धर्म को दिखाने का मौजूदा तरीका यह है कि देवताओं को मंदिरों तक ही सीमित रखा जाए और उन्हें सिर्फ़ खास दिनों पर ही याद किया जाए। धर्म का मकसद अब ईश्वर और प्रकृति की उम्मीदों के उलट रास्ते पर चलना हो गया है। और, अगर कोई इन बातों की परवाह करता है, तो यह उल्लंघन है जो पाप करने के बराबर है।

कोई भी इस मुद्दे को इस नज़रिए से नहीं देखता। आखिरकार, मकसद चुनाव जीतना होता है। ध्यान आध्यात्मिक इच्छाओं के बजाय भौतिक लक्ष्यों पर रखा गया है,  जिसे ही दिखाने के लिए भारत को तैयार किया गया है।

07-09-2026  




**श्री रोबर्ट क्लेमंट का मुख्य विषय और सारांश**

 **विविधता के बीच निजी अनुभव:** लेखक बताते हैं कि उनके कई करीबी दोस्त ईसाई नहीं हैं। वे शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के इतिहास पर ज़ोर देते हुए कहते हैं कि इन दोस्ती के लिए कभी पुलिस सुरक्षा की ज़रूरत नहीं पड़ी, और न ही कभी धर्म परिवर्तन को लेकर कोई दबाव या जांच-पड़ताल हुई।

 **राजनीतिक फ़ायदे के लिए इस्तेमाल की आलोचना:** यह लेख उन राजनेताओं की कड़ी आलोचना करता है जो आस्था का इस्तेमाल हथियार की तरह करते हैं क्योंकि साधारण दोस्ती से "काफ़ी वोट" नहीं मिलते। इसमें कहा गया है कि धर्म को "चुनाव एजेंट" बना दिया गया है, आस्था को "पार्टी मेंबरशिप कार्ड" जैसा माना जाता है, और "नफ़रत को मुख्य रणनीतिकार" बना दिया गया है।

 **सच्ची आस्था और राजनीतिक धर्म के बीच फ़र्क:** मोहन भागवत के एक भाषण पर विचार करते हुए, लेखक इस नतीजे पर पहुँचते हैं कि समस्या कोई ख़ास धर्म (हिंदू धर्म) नहीं है। बल्कि, समस्या "गुप्त प्रयोगशालाओं में तैयार किया गया राजनीतिक धर्म" है, जहाँ भक्ति को डर और चुनावी गणित के साथ मिला दिया जाता है।

 **कार्रवाई की अपील:** लेख का समापन इस अपील के साथ होता है कि एकता के इन संदेशों और स्वार्थ की आलोचना को पूरे भारत में ज़ोर-शोर से उठाया जाएखासकर उन इलाकों में जहाँ अल्पसंख्यक असुरक्षित महसूस करते हैं या जहाँ राजनीतिक नेता वाहवाही बटोरने के लिए फूट डालते हैं।  



गुगल द्वारा ली गई सहायता से....

बुधवार, 19 अगस्त 2026

हमारा संकल्प - बेबुनियाद

 

आपको अपनी मातृभाषा के अलावा कोई दूसरी भाषा क्यों आनी चाहिए? और अगर आती भी है, तो वह आपकी ज़िंदगी पर इतनी हावी क्यों होनी चाहिए? इसलिए, यह सोच पूरी तरह से बेबुनियाद है।

19-08-2026


यह नक्शा असल में उन इलाकों को दिखाता है जो कभी ब्रिटिश कब्ज़े में थे। यह उन लोगों की चाहत को दिखाता है जो खुद को भारतीय कहते हैं और इस पूरे इलाके को 'अखंड भारत' मानकर उस पर अपना हक़ जताना चाहते हैं। फिर भी, उन्होंने काफी बड़े इलाके पर अपना कब्ज़ा जमा लिया है और इसे अपना जन्मसिद्ध अधिकार मानते हैं। लेकिन जैसा कि पहले कहा गया है, जन्मसिद्ध अधिकार वहीं तक होना चाहिए जहाँ तक आपकी मातृभाषा की पहुँच हो।

अगर आपको बुरा लगता है कि अंग्रेज़ अपनी मातृभाषा वाले इलाकों से बहुत आगे तक फैल गए, तो यही बात बाकी दुनिया पर भी लागू होनी चाहिएउन भारतीयों पर भी, जिनकी मातृभाषा पंजाबी, सिंधी, तमिल आदि तक ही सीमित है। इसी तरह, अंग्रेज़ भी अपनी अंग्रेज़ी भाषा और अपने इंग्लैंड तक ही सीमित रहने चाहिए।

 रात के 11:29,  24-08-2026


लेकिन अंग्रेज जैसा एक छोटासा युरोपीय खंडा का एक द्वीप ने जो दुनियाभर में आग लगाई वह एक लाजवाब बात बनी. भारत उपखंड तो सिर्फ उसमे का एक नमूना निकला जैसा के इस नक्शा में नमूद है. सिर्फ मुसीबत की बात यह है कि भारतीयों के ललचाई आंख उस पर पड़ी है.  भारतीय संस्कृती एक तथ्य को वाकेई स्विकृती देता है कि, राम नाम जपना, पराया माल अपना.  एक बाजू राम मंदिर बने, दुसरी और अपने मन की बात भी मौके की तलाश में रहती रहे.

नतीजा तो यह निकला है की चाहे कितने ही लोगों का विस्थापन हो, कितने ही मारे जाए,  कितनी ही अपनी अपनी संस्कृतियां बिखर जाए,  अपनी अपनी भाषाएं का अंत आ जाए,  तयार बनेबनाये हाथ में आए हुए भारतीय उपखंड को छोड़ना नहीं यह एक निश्चयी बात बनी हुई है.

सांय, 11.03, 25-08-2026


बुधवार, 12 अगस्त 2026

रोता-बिलखता बच्चा: भारत-पाक जिंदाबाद!

 लोकमत समाचार_20260706

रिश्तों की रस्सी  में गठानें बहुत-सी हैं

ये गठानें खोलेगा कौन,  आप लाख चिट्ठियां लिख लीजिए....क्या पाकिस्तानी फौज और आईएसआई सनेगी?

डॉ. विजय दर्डा 


मेरा कमेंट: यह मामला कुछ ऐसा है जैसे बच्चा रो रहा हो और उसे चूप करने की चूची भारत के हाथ में हो। यहाँ बच्चा कश्मीर है और उसकी आवाज़ पाकिस्तान है। इसलिए, यह बात बिल्कुल सही है कि 'अगर सिर्फ़ 117 ही नहीं, बल्कि 1,017 या 1,00,017 लोग भी चिट्ठियाँ लिखें', तो भी हालात पर कोई फ़र्क नहीं पड़ेगा।

 भारत के पास उस 'चूची' को अपने हाथ में रखने की पूरी वजह है। उसके पास कश्मीर के भारत में विलय के सभी सही और हस्ताक्षरित दस्तावेज़ मौजूद हैं। वह पश्चिमी देशों द्वारा मान्यता प्राप्त सैन्य प्रक्रियाओं और संसदीय तरीकों से काम करता है। पूरी दुनिया बस बेबस होकर देखती रह जाती है।

 ऐसे में कुछ हताश और शिकायत करने वाले लोग बचते हैं जो भगत सिंह और सावरकर की तरह हिंसक तरीकों का सहारा लेने पर मजबूर हो जाते हैं और जिन्हें तुरंत आतंकवादी करार दे दिया जाता हैठीक वैसे ही जैसे साम्राज्यवादी सोच वाले गोरे लोग अपने समय में किया करते थे।

 असल बात तो यह है कि अगर बंटवारा न हुआ होता, तो यह झगड़ा ही न होता। लेकिन अब, भारत बंटवारे को पहले से कहीं ज़्यादा स्वीकार कर चुका है। और कश्मीर सीमा के इस पार रह गया है। इसका समाधान बहुत आसान है: या तो कश्मीर को दूसरी तरफ़ सौंप दिया जाए या फिर बंटवारे को ही रद्द कर दिया जाए। लेकिन ऐसा करना मुमकिन नहीं होगा क्योंकि भाजप की पूरी कहानी इसी पर टिकी है।

 बंटवारा आपसी असहमति और मतभेदों का नतीजा था। अगर हिंदू दाईं ओर मुड़ना चाहते थे, तो मुसलमान बाईं ओर मुड़ते थे। अगर एक पक्ष राम मंदिर चाहता था, तो उसी जगह पर बाबरी मस्जिद का इतिहास भी था। दोनों के बीच कभी कोई मेल नहीं हो पाता। 

हालाँकि, पहले ये मतभेद मोहल्लों और शहरों की तंग गलियों तक ही सीमित थे, लेकिन अंग्रेजों ने 'भारत' नाम के एक हिस्से पर ध्यान केंद्रित किरवाया और उसे हथियाने के लिए स्थानीय नेताओं को मौके के रूप में शामिल किये गये।  नेताओं ने अपने अपने गलिकुचे सदियों से रह रहे आम मासूम जनता  से कहा कि वे अपने मोहल्लों की चिंता छोड़ें और खुद एक सक्षम भारत बनाने में खो जाए या तो पाकिस्तान बनाने में खो जाए.

हिंदूओं के लिए लाहौर और मुल्तान का महत्व खत्म हो गया; वहाँ रहने वाले हिंदुओं के लिए अब बस भारत के साथ खड़े होना और उसका समर्थन करना ही एकमात्र रास्ता बना था। और हुआ क्या?  जिन मतभेदों की चर्चा दबी आवाज़ में होती थी, वे इतने खतरनाक और विनाशकारी हो गए कि भारत और पाकिस्तान दोनों को बरकरार रहने का उद्देश्य  मिल गया।

 लेकिन जब आम लोगों का आपस में संपर्क होता है, तो हैरानी होती है कि आखिर इतना फ़र्क क्यों है। सबसे दुखद बात यह है कि दोनों ही एक जैसी भाषा का इस्तेमाल करते हैं। हिंदी/उर्दू/हिंदुस्तानी की वजह से उनके बीच की समानता को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल हो जाता है।

 लेकिन यह मुद्दा आम आदमी के लिए उतना अहम नहीं है, जितना कि उन नेताओं के लिए जो ब्रिटिश विरासत को संभालने के ज़िम्मेदार हुए। और वे इस बात पर सहमत हुए कि धार्मिक आदर्शवाद का पूरी तरह से पालन किया जाना चाहिए।

नेताओं के लिए ब्रिटिश दौर की विरासत को संभाल कर रखना है। और अपनेआप का आदर्शवाद का पूरी तरह से पालन करने पर आमादा है। ऐसा समझें, सबसे आगे बुनियादी सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करने की ज़िम्मेदारी जनरल आसिम मुनीर की है। वे बस 'नहाने के पानी के साथ बच्चे को बाहर नहीं फेंक सकते' यानी, किसी चीज़ को सुधारने के चक्कर में उसकी सबसे ज़रूरी चीज़ को नहीं खो सकते। और यही 'बच्चा' यानी, कश्मीर का मुद्दा भारत को पाकिस्तान को पीछे धकेलने, उसके प्रति अपनी नफ़रत को चरम सीमा तक दिखाने में काम आ रहा है।  और नहीं तो और,  यहाँ तक भी बात बनी कि जिन खिलाड़ियों जो आम तौर पर राजनीति से दूर रहते हैं,  उनकी भी की खेल-भावना को भी खत्म करवाने में सहायता मिलवा दी!  अफसोस यह है कि इन सब में भारत अपने आप को ऊंचा समझते हुए पेश आ रहा है!

 शाम 4:09 बजे, 09-07-2026 


मंगलवार, 7 जुलाई 2026

हिंदू राष्ट्र मंदिरों में फसा हुआ

 लोकमत समाचार_20260626

भक्तों का विश्वास पुनः जीतना ही प्राथमिकता 

अभिलाष खांडेकर (वरिष्ठ पत्रकार)

मेरी टिप्पणीः लेखक साफ़ तौर पर मस्जिद को गिराकर मंदिर बनाने की प्रक्रिया की बात पर अपने आप को पूरी तरह से शामिल करते हुए दिखते हैं। लेकिन भक्तों का विश्वास पुनः जीतना ही प्राथमिकतावाली बात समझना मुश्किल है। ऐसा समझा जा सकता है कि, उनके और कई अन्य लोगों के लिए, आस्था सिर्फ़ दान देने तक सीमित नहीं है, उनके लिए, यह सिर्फ़ आशीर्वाद पाने के लिए नहीं, बल्कि भौतिकवाद पर ठहरी हुई है यानी कि मंदिर के ढांचे, ईंटें और पत्थरों, आभूषणों और् सजावट के लिए भी रखी जानी चाहिए, यह ही साबित होता है।

या तो फिर अहम बात यह होती है कि आस्था पर ठेस पहुंची है अगर श्री राम के नजरों तले चोरी हो रही हो तो श्री राम पर ही  से आस्था हट गई हो, लोगों का विश्वास पूरी तरह डगमगा गया हैऔर किसी भी तरह उस विश्वास को वापस लाना है क्योंकि स्वयं श्री राम को डगमगाना ना होना पड़े, श्रीराम मंदिर को डगमगाना ना होना पड़े!

 अगर हम ईंटें और पत्थरों, आभूषणों और सजावट की ही बात करें तो मंदिर तो शायद कब से खड़ा हो गया है अपनी पूरी भव्यता के साथ।  क्या होगा अगर चंदा की बहुत ज़्यादा अधिकता हो जाए? साफ़ है कि मंदिर बनाने में लगने से कहीं ज़्यादा इसकी अधिकता है। तो इस अधिकता का क्या मतलब है? यह मेरी बात गबन करने वालों का साथ देने जैसा है, लेकिन ऐसे चंदा चोरी, या गबन समाज का एक अभिन्न अंग बन चुका है, एक आम बात है जो बाकी जगहों पर भी होती आ रही है।

आप इसकी तुलना पूरे भारत से कर सकते हैं। भारत के पास पैसा है, बहुत बड़ी मात्रा में है, और यह किसी छोटे, वास्तविक राष्ट्र की सोच से कहीं आगे है। लोगों को इसका फायदा हो न हो, नेताओं यकीनन इसका लाभ लेते हैं और यही संयुक्त (अंग्रेज़ों द्वारा बनाया गया) भारत की पहेचान है।  गरीब कहलाने वाला यह देश कुछ मामलों में तो निहायत ही ओतप्रोत है, इस पर ग़ौर किया जाय।

लेखक ने कहा है कि भारतीय जनता पार्टी और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ को भी चिंतित कर दिया होगा।  राम मंदिर का संक्लप करता धराता वे ही थे. जिससे जो लोगों के दिल में उनके लिए आस्था प्रदान हुई है और उससे ही जो चुनावों मे मतें प्रदान हुए हैं.  हो न हो डर यह है कि सारी मेहनत पर पानी न फैल जाए!

लेखक 'राम या सीता जैसे देवी-देवताओं में हिंदू आस्था' की बात करते हैं। इसमें वे 'छोटे-मोटे राजनीतिक कार्यकर्ताओं' में आस्था को भी उन ईश्वरीय नामों में आस्था के साथ मिला-जुला रहे हैं, यह शायद मेल नहीं खाता।

लेखक का कहना है कि यदि हिंदू राष्ट्र की अवधारणा को साकार रूप देना है, तो राम, सीता, हनुमान, गणेस, शिव, पार्वती और अन्य देवी-देवताओं के प्रति हिंदुओं की आस्था की रक्षा के लिए देशभर के मंदिरों में मजबूत और मरोसेमंद व्यवस्था सुनिश्चित करनी होगी.

इस का मतलब यह होता है कि हिंदू राष्ट्र की पहचान मंदिरों में जमी पड़ी है.  इंटों और पत्थरों, आभूषणों और् सजावट से ही हिंदू राष्ट्र जुड़ा हुआ है. यानी कि भौतिकतावाद पर मोहर  ज़्यादा लगाई जानी चाहिए!  भारत आखिर में एक भौतिकतावादी प्रदर्शन है, लालच और अभिलाषा से बना हुआ प्रदर्शन!

 9:06 p.m. 07-07-2026  

 

 


रविवार, 21 जून 2026

क्या आज़ादी मिली?



मेरी टिप्पणीः  आज़ादी जो मिली वह नेहरू को मिलीऔर राज्यकर्ताओं को मिली। लोगों को यह सब मिला जो आप बता रहे हैं! 

Commented on Nanaksar: Guru Nanak Dev Ji's Forgotten Village in Pakistan

24-06-2026


Faisalabad: The Untold Story of Lyllpur

YouTube_Clip

 


मेरी टिप्पणी - जी हाँ, जो आप कहते हैं वह सही है कि हिंदुस्तान का बटवारा अंग्रेज़ ने किया! अगर अंग्रेज बंटवारे का कोई मौका न देते तो बटवारा नहीं होता। अंग्रेज हिंदुस्तान नाम का कोई विकल्प न रखते तो हिंदुस्तान/पाकिस्तान बनने का कोई सवाल  न होता। लोगों का भारत चुनने की या पाकिस्तान चुनने की कोई बात ही न होती. लोगों को यहां से वहां नहीं होना पड़ता। लोगों को यूंही मंदिर, गुरुद्वारे छोड़ कर नहीं आना पड़ता। भारत के लिए तो खैर पाकिस्तान का हिस्सा 'मर' चुका है लेकिन काश्मीर में इसी बटवारे के नतीजे को जिन्दा रखा गया है। अगर पाकिस्तान ना रहे, भारत ना रहे तो फिर मंदिरें फिर से खुल सकते हैं, कश्मीरी पंडीत के वापस न जा सकने की कोई वजह न रहेगी।

21-06-2026

एक प्रतिक्रिया - 

@sudhiryadav4315

Apke kahane ka matlab kya hai bhai, Ki hindustan naame na de kar agar india name hi rakhate to shyad batwara na hota

@hmdhebar3404

sudhiryadav4315 : नहीं। हिंदुस्तान, इंडिया, भारत सब एक ही चीज़ है। अंग्रेज के जाने बाद इन को बरकरार रखने के पीछे लोग न पड़ते तो बात कुछ और होती, ऐसा मेरा कहना है। भारतीय या पाकिस्तानी बनने के बजाए पंजाबी बनने पर ज़ोर देते तो इतनी दर्दनाक बात नहीं होती कि जो हुई। यह तय है कि कश्मीर अभी भी सुलग रहा है। इस के नाम से कम से कम लोग सीधे सोचने लगें इस पर उम्मीद कायम रखना ज़रूरी... धन्यवाद!

22-06-2026


कुछ और लोगों की टिप्पणियां

अन्य टिप्पणी, (अंग्रेज़ी से अनुवादित)

लायलपुर की स्थापना आधिकारिक तौर पर 1896 में हुई थी।

इसका नाम सर जेम्स ब्रॉडवुड लायल के नाम पर रखा गया था, जो पंजाब के लेफ्टिनेंट-गवर्नर थे और जिन्होंने नहर कॉलोनी के विकास का पुरजोर समर्थन किया था। शहर की योजना बहुत सोच-समझकर बनाई गई थी।

शहर का अनोखा डिज़ाइन

ब्रिटिश योजनाकारों ने लायलपुर को इस तरह डिज़ाइन किया: बीच में एक क्लॉक टावर (घंटा घर) और उससे बाहर की ओर निकलते आठ बाज़ार। ऊपर से देखने पर इसका लेआउट ब्रिटिश यूनियन जैक जैसा दिखता था।


ये आठ बाज़ार थे:

कचहरी बाज़ार / रेल बाज़ार / जंग बाज़ार / अमीनपुर बाज़ार / चिनियोट बाज़ार / मोंटगोमरी बाज़ार / भवना बाज़ार / सर्कुलर बाज़ार


 नहर कॉलोनियों में ज़मीन किसे मिली?

अंग्रेज़ों ने ज़मीन समान रूप से नहीं बांटी। इसके बजाय, ज़मीन का आवंटन बहुत सोच-समझकर किया गया। सैन्य उपनिवेशवादी (Military Colonists) इन्हें बड़े इलाके दिए गए: रिटायर सैनिक, सेना के पेंशनभोगी, और सैन्य कर्मियों के परिवार। ये अनुदान ब्रिटिश क्राउन के प्रति वफादारी के इनाम के तौर पर दिए गए थे।

खेती करने वाले बसने वाले (Agricultural Settlers) कई खेती करने वाले परिवारों को यहाँ बुलाया गया: अमृतसर, जालंधर, होशियारपुर, लुधियाना, फ़िरोज़पुर, अंबाला से। इन ज़िलों में ऐसे अनुभवी किसान थे जो सिंचाई वाली खेती से परिचित थे।


 आदिवासी समूह

अंग्रेज़ों ने कॉलोनी में जाट सिखों, राजपूतों, अराइनों और गुज्जरों को बसाया।

 

धार्मिक धार्मिक स्थापत्य अर्पण

कुछ ज़मीन इन्हें दी गई: दरगाहों, मस्जिदों, गुरुद्वारों और शिक्षण संस्थानों को।


 बंटवारे से पहले ज़मीन के मालिक ज़्यादातर कौन थे?

बीसवीं सदी की शुरुआत तक, खेती की ज़मीन के सबसे बड़े मालिकों में सिख किसान शामिल थे। नहर कॉलोनी के सबसे सफल किसानों में से कई पूर्वी पंजाब से आए सिख बसने वाले थे। उन्हें बड़े अनुदान मिले क्योंकि: उनके पास खेती का अनुभव था। कई लोगों की पृष्ठभूमि सैन्य सेवा वाली थी। अंग्रेज़ उन्हें भरोसेमंद बसने वाले मानते थे। 1930 और 1940 के दशक तक, लायलपुर के आस-पास की सबसे उपजाऊ ज़मीनों के बड़े हिस्से पर सिख किसानों का कब्ज़ा हो गया था।


मेरी टिप्पणी (अंग्रेज़ी से अनुवादित): इतनी कीमती जानकारी के लिए धन्यवाद। मुझे याद है कि जब इसका नाम बदलकर फैसलाबाद कर दिया गया था, तो मैं बहुत परेशान हुआ था। लेकिन आपकी टिप्पणी से मेरी सोच बदली है। अगर लायलपुर आज के भारत का हिस्सा होता, तो भी इसका नाम बदल दिया जाता, क्योंकि भारत अपनी 5000 साल पुरानी संस्कृति को दूषित करने वाली किसी भी चीज़ को पसंद नहीं करता। हालाँकि, हमें यह मानना ​​होगा कि यह शहर अंग्रेजों से ज़्यादा यहाँ के मूल निवासियों के लिए बनाया गया था और इसके नाम का आधा हिस्सा पूरी तरह से हिंदू संस्कृति से जुड़ा था।

22-06-2026


एर और किसी और की टिप्पणी, मूल अंग्रेजी से अनुवाद -  लायलपुर घंटाघर (या क्लॉक टावर) पर गुरुमुखी में लिखी बात का अनुवाद इस प्रकार है: - यह क्लॉक टावर चेनाब नहर इलाके के निवासियों ने अपनी दयालु महारानी विक्टोरिया की याद में बनवाया था। यह विक्रम संवत 1962 में बना था, यानी 57 साल पहले, यानी 1905 ईस्वी में।

ब्रिटिश साम्राज्य के प्रति वफादारी दिखाने के लिए इसमें 8 बाज़ार बनाए गए थे और इसके झंडे में यूनियन जैक  की तरह अलग-अलग दिशाओं में 8 लाइनें थीं। मेरी आंटी का जन्म लायलपुर में हुआ था और वे इसे इसी नाम से बुलाती थीं, जब तक कि लगभग 8 साल पहले उनका निधन नहीं हो गया। भारत के बंटवारे से पहले लायलपुर में हिंदू और सिख आबादी काफी बड़ी और समृद्ध थी।

30-06-2026


मेरी टिप्पणी: 5000 साल पुरानी इस सभ्यता के लिए सबसे परेशान करने वाली सच्चाई यह है कि ज़्यादातर आम लोगों को ब्रिटिश शासन पसंद था।
22-06-2026